MK体育新闻

　　院士最近肯定收到了不少司马南粉丝们的慰问。笔者在描写这一事件的文章中，在留言中也无奈的看到司马南的粉丝众多，还是头铁，甚至有人扬言院士为老不尊、恩将仇报，和收了联想的公关费，甚至有人建议收回院士的院士头衔。司马南粉丝之多，笔者是没想到的，更没想到居然不少司马南粉丝还要如此对待一位为共和国两弹一星事业做出巨大贡献的老前辈。院士毫无疑问是院士中的另类，因为敢说话得罪了不少大众，毕竟退出科研一线，从事打击伪科学，对伪气功、伪科学、怒江大坝、转基因、中医等等都大放其炮，被他攻击的人士称为“万能院士”，“什么都懂，就是不懂物理”。但在那个气功横行，中药成为无所不能时代，确实需要有人振臂一呼。拿现在的状况，套何院士十几年前的话就不合适宜。

　　甚至不少友友扬言要让何院士塌房，收回何院士的院士称号等等。院士是我国的最高学术称号，是最高的学术荣誉，代表了学术上的权威。院士是对学术贡献者的充分肯定，是一种学术荣誉，所以为终身制。虽然早在2013年就规定了院士退出机制，但是由于院士在我国学术圈的崇高地位，一直很少有人被撤销院士资格。《中国工程院章程》规定，当院士的个人行为涉及触犯国家法律，危害国家利益时，或涉及丧失科学道德，背离了院士标准时，应撤销其院士称号。截至目前，也只有5位院士被取消了院士资格，北理工的方岱宁院士接近取消院士资格。在去年年底的中国工程院召开2022年警示教育大会，两名工程院原院士曹耀峰、王安因触碰纪律红线、法律底线的经历和教训，被撤销院士称号。曹耀峰、王安都任职中央企业领导干部，更多是因为在中央企业任职期间的经济问题。

　　在在此之前，克隆大拿李宁、全能院士周国泰、海洋环境学家孟伟被取消了院士资格。国内克隆领域的领军人物，世界最大的克隆牛、中国第一头克隆猪等杰作的作者李宁，因为伸手科研经费贪污，被判处有期徒刑十年，撤销了院士头衔。材料和个体防护专家、中国“防弹衣之父”、少将军衔周国泰，直接全面发展研发“高能镍碳超级电容器”和高科技中药产品，最终身败名裂，被撤销院士。海洋环境学家孟伟，原中国环境科学研究院院长，海洋环境学家孟伟向金钱低头，直接从环保工作者变成了污染源，并被停止院士资格。应该来说以上五位院士都是经济出了问题，最终也因此丢掉了院士的帽子。而北理工的方岱宁院士则是因为线上会议惹得祸。方岱宁院士忘了关视频，结果在众目睽睽之下蓝衣女子连续狂啃方岱宁院士，直接惊呆了当时开会的小伙伴们，羡慕死所有的吃瓜群众。

　　蓝衣女子面容姣好，身材也不错，而方岱宁院士是中科院院士，中国力学学会理事长，美国国家工程院外籍院士，材料力学领域专家。方岱宁还是北京理工大学校学术委员会主任、校务委员会副主任职务。但是随着这个视频的外泄，北京理工大学决定免去方岱宁的校学术委员会主任、校务委员会副主任职务，停止其研究生招生资格。中国科学院学部研究决定，停止方岱宁以下院士权利：（1）参加院士会议等学部组织的学术活动；（2）推荐和选举院士、外籍院士；（3）选举和被选举成为学部常设领导机构成员。虽然方岱宁在科研成就拓展了铁电/铁磁材料宏微观变形与断裂理论，发展了轻质多功能复合材料力电磁热多场多尺度计算力学方法与设计制备方法，和先进材料力电磁热多场多轴加载和测试技术与实验方法，将部分成果应用于国防、仪器等领域，但基本差不多免去了院士头衔。

　　从以上五位被撤销院士和接近免去院士来看，重大经济问题或者生活作风问题，是导致院士称号被撤销的因素。院士研究是粒子理论、和氢弹理论，是中国夸克模型的主要研究人员。在从事粒子物理及各种应用性问题研究，现了一系列新的选择法则首次提出Chew—Mandelstam推导的方程有严重错误对层子模型进行了合作研究，并建立了一个复合粒子量子场论的新体系。也因为在氢弹的研究中做出了巨大的而贡献，1980年当选为中国科学院学部委员（院士）。在早期院士更加纯粹，不同于近年来量贩式院士，只有做出巨大贡献的科研工作者才有可能获得。何院士的研究成果是毋庸置疑的，同时也推动了伪气功、很多伪科学打假行动，也推动了全国科普行动。2017年，诺贝奖获得者杨振宁亲自致辞从事物理学研究七十周年学术思想研讨会。

　　杨振宁亲自出席基本上可以说，司马南的粉丝们就不用再质疑院士学术水平。至于院士与司马南由密友变成声讨反而耐人寻味。院士不过就是随口说了几句，结果被司马南的铁粉和同盟军张婕开始连续的攻击。司马南不过是以打击伪科学出身的民间意见领袖，并没有在某一方向做出来巨大贡献的事实。除了极其擅长口舌之利，蹭流量热点，司马南自己包装成了时事热点，俨然一副要做意见领袖的人设。但由于现在抗击伪科学人数众多，司马南理论知识不充分、科学理论不够专业的问题越来越突出，近年来看到网络红利后把自己包装成了时事热点，俨然一副要做意见领袖的人设。司马南的发声极具保护色彩，很少给别人以明显的漏洞，话术技巧应该可以说是登峰造极，在制造矛盾的同时，但不点破容易惹麻烦的实质，会让别人一种哑巴吃黄连有苦说不出的感觉。

　　但大家没想到，被司马南认为是自己最坚定支持者的院士，先是送给司马南一个口力工作者的帽子，又还原了当年联想改制的事情，直接把司马南放在火上烤。从事情原委看，院士只是发表个人看法，但是引起了司马南粉丝如此强烈的震动，在笔者的留言中，很多粉丝质疑何院士的出发动机和学术水平，更有甚至把道听途说的自由发挥。我们应该看到舆论的可怕，这种司马南的粉丝似乎有一点追星一样的盲从，网络虽然是自由发声的地方，但是也要有一定的 底限，不能恶意中伤，也不能异想天开自由发挥。我们应该尊重老一辈科学家的工作，至少作为一名老院士说几句司马南还是可以的。理学博士别样视角，所有好玩好看都会分享，资深军事、体育爱好者，户外/跑步/文学，蜗居帝都，多多交流，认真写原创给你不一样的视角，交个朋友。你的关注，是我写作的动力。