新闻资讯

　　北京某文化传媒公司辩称，在第X届某舞蹈艺术展演中，其仅负责提供参赛咨询及舞蹈学习交流平台，被诉作品C的参赛信息、作品筛选、教学、排练、剧目伴奏、演员妆造、服装等均由北京某艺术培训公司自行负责。北京某文化传媒公司已明确要求参赛作品不得涉及版权纠纷，并由参赛单位自行承担版权责任。其中，《推送节目服务合同》第四条第4.2项载明：“乙方（参赛单位）应确保参演人员的作品、音乐无版权纠纷。”根据舞蹈艺术界的行业惯例，参赛机构知晓且应当知晓参赛作品不得涉及版权争议，而参赛者在报名时通常自行修改作品名称等信息，导致北京某文化传媒公司无法在第一时间核实是否存在侵权问题。因此，北京某文化传媒公司在提供参赛咨询、舞蹈学习交流平台的过程中，已履行合理注意义务，不存在涉案被诉行为的主观故意或过失，其行为不构成侵权。